В открытом письме, подписанном 270 учеными и исследователями из 33 стран, выражается серьезная техническая озабоченность по поводу предложенного ЕС постановления, обязывающего проверять приложения для обмена сообщениями на наличие материалов о сексуальном насилии над детьми (CSAM). Подписавшие письмо утверждают, что эти методы в корне ошибочны и "полностью подрывают безопасность коммуникаций и систем".
"С технической точки зрения, чтобы быть эффективным, это новое предложение также полностью подорвет безопасность коммуникаций и систем", - говорится в письме. "Предложение, в частности, по-прежнему не учитывает десятилетия усилий исследователей, промышленности и политиков по защите коммуникаций".
Согласно проекту постановления, поставщики услуг должны будут проверять известные CSAM, новые CSAM и поведение груминга. Хотя в марте были внесены изменения, чтобы сделать предписания более целенаправленными и защитить зашифрованные данные, эксперты утверждают, что это не устраняет их основные опасения по поводу методов сканирования и влияния на сквозное шифрование (E2EE).
Statement, signed by 250+ researchers, warning that the modifications of the Regulation to detect CSAM proposed by the EU presidency dont solve the issues pointed out by experts. It still introduces societal risks without solving the CSA problem.https://t.co/Jmu3dZ2YXL
— Carmela Troncoso (@carmelatroncoso) May 2, 2024
Ключевым вопросом является высокий процент ошибок автоматических систем обнаружения, которые, по мнению экспертов, "легко обходятся теми, кто хочет обойти обнаружение, и подвержены ошибкам при классификации".
"Учитывая, что пользователи WhatsApp отправляют 140 миллиардов сообщений в день, даже если только одно из ста будет являться сообщением, проверенным такими детекторами, каждый день будет 1,4 миллиона ложных срабатываний", - поясняется в письме, даже если предположить оптимистичный коэффициент ложных срабатываний в 0,1%.
Попытка уменьшить количество таких ошибок за счет необходимости многократного обнаружения может сделать систему неэффективной в борьбе с CSAM, предупреждают эксперты: "Число ложных срабатываний из-за ошибок обнаружения вряд ли удастся существенно снизить, если только количество повторений не станет настолько большим, что обнаружение перестанет быть эффективным".
В письме говорится, что сканирование на стороне клиента, необходимое для целевых заказов, несовместимо с E2EE, которая призвана обеспечить доступ к контенту только для общающихся сторон.
"Защита, обеспечиваемая сквозным шифрованием, подразумевает, что никто, кроме предполагаемого получателя сообщения, не должен иметь возможности узнать какую-либо информацию о содержании такого сообщения. Включение возможности обнаружения, как зашифрованных данных, так и данных до их шифрования, нарушает само определение конфиденциальности, обеспечиваемой сквозным шифрованием".
I have signed this letter against the next iteration os the CSAM scanning regulation proposal. The effective prohibition of secure end-to-end encryption is still in there, and it's still completely disproportionate. https://t.co/x6tIazWliR
— Christian Majenz (@cmajenz) May 2, 2024
Эксперты призывают приостановить регулирование до тех пор, пока не будут проведены надлежащие технические консультации о том, что возможно сделать, сохранив безопасные коммуникации.
"Мы настоятельно рекомендуем не только не продвигать это предложение, но и до того, как такое предложение будет представлено в будущем, провести серьезный разговор о том, что можно и что нельзя сделать в контексте обеспечения безопасности коммуникаций для общества".
Вместо того чтобы полагаться на несовершенную технологию сканирования, в письме рекомендуются такие проверенные подходы, как просвещение, горячие линии для сообщений, улучшение модерации за счет приоритета образовательного контента в поисковых рейтингах и партнерства с платформами.
"Мы рекомендуем значительно увеличить инвестиции и усилия для поддержки существующих проверенных подходов к искоренению злоупотреблений, а вместе с ними и оскорбительных материалов. Такие подходы контрастируют с нынешним предложением технореалистов, которое направлено на удаление оскорбительных материалов из интернета ценой безопасности коммуникаций".
В июле 2023 года в предыдущем открытом письме, подписанном 465 учеными, говорилось о том, что технологии обнаружения, которые предлагаемое законодательство обязывает платформы внедрять, в корне несовершенны и могут быть обойдены. В письме предупреждалось, что требование использования этих технологий серьезно подорвет важнейшие гарантии безопасности, обеспечиваемые коммуникационными услугами со сквозным шифрованием (E2EE).