Apple опровергает все антимонопольные претензии Минюста

Компания Apple решительно отвергла антимонопольные претензии Министерства юстиции США (DoJ), назвав их устаревшими или искажающими бизнес-модель компании.

В антимонопольном иске Минюста США против Apple утверждается, что технологический гигант нарушил Раздел 2 Антимонопольного закона Шермана по нескольким направлениям, в том числе навязывая разработчикам ограничительные контракты и комиссии, ограничивая функциональность приложений, не относящихся к Apple, и снижая возможности конкурирующих продуктов, таких как смарт-часы и цифровые кошельки.

В своем подробном ответе Apple систематически опровергает все претензии Минюста, утверждая, что ее практика направлена на защиту конфиденциальности, безопасности и опыта пользователей, а также на предоставление разработчикам широких возможностей для процветания платформы iOS.

В вопросе о контрактах и комиссионных Apple утверждает, что представление Минюста вводит в заблуждение. Компания утверждает, что 85 процентов разработчиков не платят никаких комиссионных, а подавляющее большинство имеет право на сниженную 15-процентную ставку комиссионных. Кроме того, Apple ссылается на свою победу в суде над Epic Games, где суд поддержал структуру комиссионных компании.

Что касается предполагаемых ограничений на "суперприложения", Apple утверждает, что никогда не препятствовала существованию таких приложений на iOS, приводя в пример Facebook, WeChat и Line, которые в настоящее время процветают на платформе.

Apple также отрицает обвинения Минюста в ограничении облачных стриминговых сервисов, заявляя, что стриминг игр всегда был разрешен в App Store, и компания даже изменила свои правила для дальнейшего продвижения таких сервисов.

Компания опровергает опасения Минюста по поводу исключения кросс-платформенных приложений для обмена сообщениями, утверждая, что у нее нет данных о том, что пользователи хотят видеть функцию SMS в сторонних приложениях, и отмечая, что такие популярные платформы, как WhatsApp и Signal, также не предлагают SMS на Android.

Что касается снижения функциональности смарт-часов других производителей, Apple утверждает, что широкая поддержка смарт-часов других производителей потребует учета всех моделей, операционных систем и т. д., что технически невыполнимо. Компания утверждает, что фитнес-браслеты и смарт-часы, которые работают с iPhone, получают доступ через API, созданные Apple.

Apple также защищает свои цифровые кошельки, заявляя, что соответствующие технологии - такие как NFC и Secure Element - существуют для обеспечения простоты использования, безопасности и надежности для клиентов. Третьи лица могут получить доступ к этим технологиям через API, но не могут получить прямой доступ к технологии NFC по соображениям безопасности.

Что касается вопроса блокировки клиентов, Apple утверждает, что ее конкурентные преимущества не мешают пользователям переходить на Android, и указывает на простоту переноса данных с iPhone на устройство Android.

Наконец, Apple отвергает сравнение с Microsoft, подчеркивая, что компания занимает лишь около 20 % мирового рынка смартфонов по количеству устройств.

Поскольку антимонопольный иск Минюста против Apple был подан совсем недавно, ожидается длительная судебная борьба.