Raspberry Pi выходит на рынок - стоит ли беспокоиться?

Раньше Raspberry Pi был уделом энтузиастов, и это послужило основой для расширения сферы применения в коммерческих целях. Уже некоторое время некоторые энтузиасты выражают обеспокоенность тем, что компания стремится больше к коммерции, чем к развлечениям и образованию. Усугубит ли ситуацию предлагаемое IPO в Лондоне? Мы ищем признаки этого в заявлении, недавно опубликованном Raspberry Pi Ltd.

Raspberry Pi изменилась, и эти изменения - смесь хорошего и плохого. Теперь у нее есть собственный кремний в виде Pico, то есть RP2040 и чип контроллера ввода-вывода RP1, но до сих пор все Pis, включая Pi 5, сильно зависят от чипов Broadcom. Что изменилось, так это стремление Raspberry Pi сохранить контроль над своей интеллектуальной собственностью и ограничить выпуск клонов.

Выпуск Pi 5 стал наиболее вероятным указанием на будущее направление и стиль компании. В Pi 5 используется проприетарный чип ввода/вывода RP1, и, как утверждается в документе EXPECTED INTENTION TO FLOAT:

"В основе ....are лежит уникальный, многофункциональный и не клонируемый кремний (например, контроллер ввода/вывода RP1), недоступный широкому рынку..."

и заглядывая в будущее:

"Полупроводники являются ключевым компонентом основных продуктов Raspberry Pi. Стратегическим приоритетом является разработка полупроводниковых блоков интеллектуальной собственности и готовых полупроводниковых устройств собственными силами, что обеспечит расширенный набор функций, улучшенную структуру себестоимости, гарантированную доступность компонентов и защиту от клонирования."

Вот вам и аппаратное обеспечение с открытым исходным кодом. Сохранение запатентованности RP1 по сути означает, что Pi 5 тоже запатентован и не может быть легко клонирован, как это было со всеми предыдущими устройствами. Кроме того, в отличие от предыдущих устройств, ввод/вывод Pi 5 не был должным образом задокументирован. Временное руководство по аппаратному обеспечению доступно, но оно очень неполное. Также очевидно, что сторонним разработчикам аппаратного обеспечения было предоставлено гораздо больше информации, о чем свидетельствует наличие дополнений для Pi 5, требующих глубоких знаний о том, как все работает.

Отсутствие документации и, следовательно, открытость, похоже, не были широко отмечены более широким сообществом Pi, несмотря на комментарии о невозможности запуска низкоуровневого программного обеспечения или реализации драйверов. Можно утверждать, что успех ранних устройств был во многом связан с возможностью энтузиастов реализовать низкоуровневое программное обеспечение своей мечты.

Я полагаю, что будущее пользовательское программное обеспечение, такое как RP1, усложнит создание клонов будущих Pis, но также сделает менее простым использование их в авантюрных целях, столь характерных для предыдущих поколений устройств:

"Аппаратные продукты Raspberry Pi поддерживаются обширным обеспечением в виде программного обеспечения и документации. Это обеспечение - ключевой компонент "рва" Raspberry Pi против "похожих на работу" аппаратных продуктов, предлагаемых конкурентами".

В связи с этим возникает вопрос о замене Raspbian на Pi OS. Большинство пользователей восприняли это как смену названия, но оригинальная Raspbian была независимым 32-битным проектом с открытым исходным кодом, которым руководили Питер Грин и Майк Томпсон. 64-битная Pi OS была создана компанией Raspberry Pi, и это дало возможность добавить дополнительные элементы с закрытым исходным кодом.

Энтузиасты и образовательный сектор были ответственны за значительный рост линейки устройств Pi, но сегодня:

"Продукты Raspberry Pi продаются на трех основных рынках: промышленном и встраиваемом, на который в 2023 году приходилось 72 % продаж; рынке энтузиастов и образования, на который в 2023 году приходилось 28 % продаж; и рынке полупроводников, на который Raspberry Pi вышла в начале 2021 года с запуском своего первого полупроводникового продукта, микроконтроллера RP2040".

Отсюда следует, что во время недавнего серьезного дефицита продукции приоритет отдавался рынку промышленных и встраиваемых устройств, что до сих пор раздражает некоторых ранее восторженных сторонников Pi.

"Сообщество энтузиастов Raspberry Pi, хотя и является значительным рынком само по себе, со временем стимулировало внедрение Raspberry Pi на рынке промышленных и встраиваемых систем, поскольку члены сообщества, многие из которых делают карьеру в инженерных областях, берут продукты Raspberry Pi с собой в свою профессиональную жизнь".

Продолжит ли этот двигатель успеха в будущем?