Войны языков программирования

Недавно компания Microsoft решила переписать цепочку инструментов TypeScript, используя язык Go. Это вызвало бурную реакцию, поскольку люди задаются вопросом, почему Microsoft выбрала язык Go, а не свой собственный C# или даже TypeScript. Я должен сказать, что это любопытный выбор. Возникшая дискуссия на тему «мой язык лучше, чем ваш» возвращает меня в прошлое.

В 1970-х годах я учился писать на BASIC. В BASIC были номера строк, и я помню, как слышал о новомодном языке под названием Pascal, в котором не было номеров строк, и удивлялся, как такое возможно. Как вы узнаете, где находится GOTO?

По некоторой иронии судьбы именно Паскаль - сначала в виде Turbo Pascal, а затем в виде Delphi- - положил начало моей карьере разработчика программного обеспечения. Я начал программировать как хобби, но мне это так понравилось, что я отказался от сладкой пенсии в ВМФ, чтобы стать профессиональным разработчиком. У меня это неплохо получалось. Я писал книги и блоги и в конце концов стал менеджером по продуктам для Delphi.

«Выбирайте правильный инструмент для работы» никогда не удовлетворит приверженцев, которые считают, что их инструмент - это правильный инструмент для любой работы.

Смерть Visual Basic

Одно из прозвищ Delphi до его выхода (помимо самого названия Delphi) было VBK-Visual Basic Killer. В то время большинство программ разрабатывалось под Windows, а VB был очень популярен среди Windows-разработчиков, которым нравился визуальный подход к разработке и то, что VB не был C++.

Естественно, название «VB Killer» вызвало гнев разработчиков, которые использовали и любили VB. Мы, новички - фанбои Delphi - с удовольствием заходили на форумы VB и рассказывали им, как Delphi собирается убить VB. Неудивительно, что фанаты VB с негодованием восприняли эту идею, и языковые войны начались.

Она стала уродливой. Мы бросались личными оскорблениями и спорили до тошноты о том, почему выбранный нами язык лучше. Я помню, как очень, очень сильно переживал из-за этого. Это было личное по причинам, которые казались отчаянно важными. Естественно, это кажется довольно глупым, когда я оглядываюсь на это, будучи (надеюсь) более мудрым и зрелым человеком.

Интересно, что это были два инструмента, за которые приходилось платить. В наши дни языки программирования и большинство базовых инструментов бесплатны. В 1990-е годы нам всем приходилось покупать инструменты разработки, и я думаю, что это подстегнуло нас к тому, чтобы быть гораздо более защищенными в своем выборе.

Забавно оглядываться назад и думать, что выбор языка для написания кода был так ужасно важен. Я вижу, как подобные споры происходят и сегодня: люди, использующие JavaScript, обижаются на людей, использующих TypeScript, а люди, использующие Rust, морщат нос от C++.

В конце концов я понял, что это бесконечные споры. Системы, языки и фреймворки настолько сложны, и существует так много аргументов в их пользу, что дискуссия никогда не будет завершена, и окончательный «правильный ответ» никогда не будет получен. Просто выбирайте тот язык, который вам нравится, который работает на вас и который вы можете использовать для выполнения работы.

Повсюду есть команды, добивающиеся успеха на Java, C#, JavaScript, TypeScript, Pascal, C++, Rust, Python... Я могу продолжать очень долго. Так что, похоже, нет ничего плохого в том, чтобы сделать выбор. Думаю, если бы вы попытались создать веб-приложение на GW-BASIC, вы бы столкнулись с некоторыми препятствиями. Но в наши дни существует огромное количество способов создания веб-приложений, и все они работают. Все они имеют сильные стороны и ограничения, все они сведут вас с ума, и все они подарят вам моменты прекрасного дзен, когда вы осознаете их элегантность.

В основном правильные ответы

Другими словами, нет неправильного ответа, есть только правильные ответы, и спорить по этому поводу, в общем, глупо. Просто делайте то, что подходит именно вам, и не лезьте на доски объявлений «другой команды».

Если быть честным, есть и неправильные ответы. GW-BASIC, вероятно, не лучший выбор для многого сегодня, и я подозреваю, что крупное предприятие не собирается делать ставку на какой-нибудь начинающий фреймворк, использующий Perl. Но есть любое количество очевидных правильных ответов - маститые языки с огромными и богатыми экосистемами, - и вы не можете ошибиться, выбрав один из них.

Языковые войны неизбежно заканчиваются тем, что люди говорят: «Выбирайте правильный инструмент для работы». Конечно, это никогда не удовлетворит тех приверженцев, которые считают, что их инструмент подходит для любой работы. И «Выбирайте правильный инструмент для работы» действительно звучит немного банально, потому что зачем кому-то выбирать неправильный инструмент для работы? Но в конечном счете это хороший совет.

Я не знаю, почему Microsoft выбрала Go для переписывания TypeScript. Но я знаю следующее: Если Microsoft посчитала, что это лучший инструмент для работы, я не собираюсь спорить с ними или с кем-либо еще по этому поводу.