Единая проблема 2025 года - искусственный интеллект

В прошлом году мы много говорили об искусственном интеллекте и его влиянии на программирование, но новый год подтвердит, что это - переломный момент или просто очередное мимолетное увлечение. Это одна из главных проблем 2025 года.

Я уже не в первый раз задумываюсь о том, что моя работа может прекратить свое существование. Было время, когда считалось, что генераторы кода и экспертные системы вроде «Последнего» обещают или грозятся автоматизировать код до такой степени, что программисты-люди не будут обладать особой квалификацией или вообще будут нужны. Мы все знаем, чем это обернулось. The Last One оказалась далеко не последней и бесследно канула в Лету.

После долгой борьбы с искусственным интеллектом мы наконец достигли того момента, когда он может быть полезен для чего-то очень общего. Сейчас широко распространено мнение, что он достаточно хорош для написания программ или, по крайней мере, может быть достаточно хорош, чтобы помочь сделать генерацию кода более эффективной. Настолько, что можно услышать утверждения, что программирование - это умирающая профессия, и что бы вы ни делали, не занимайтесь им, поскольку у него нет будущего.

В меньшей степени вы также услышите утверждения о том, что даже если программисты будут нужны еще какое-то время, их будет меньше, и уж точно не будет «грубых» программистов на нижних уровнях компетенции.

Если вы проанализируете новости и статьи, то обнаружите, что мнения действительно расходятся, причем довольно интересным образом. Некоторые программисты и непрограммисты утверждают, что LLM упрощают программирование. Они используют их для генерирования кода, чтобы выполнить работу, или для выполнения обзора кода и выявления ошибок на ранних стадиях процесса. Другие говорят, что, хотя это и возможно, LLM просто тратят время, предоставляя код, который нужно проверять, и заставляют вас гоняться за ошибками, которые на самом деле не являются ошибками в более широком контексте системы.

Различия во мнениях кажутся разительными, и некоторые из них можно свести к использованию разных LLM. Иногда высказывается мнение, что все дело в том, чтобы задавать правильные вопросы, и что оперативная инженерия вполне может прийти на смену программированию. Также может быть, что различия связаны с тем, что пользователь LLM хочет, чтобы было правдой.

Это мнения обычных смертных. Когда мы обращаемся к большим боссам, мнения разделяются гораздо меньше. Сундар Пичаи недавно заявил, что Google полагается на искусственный интеллект при создании четверти своего нового кода. Это поразительное заявление, но непонятно, что оно означает. Почти наверняка это не означает, что 25 % нового кода Google никогда не увидит человек.

Босс Microsoft Сатья Наделла не совсем утверждает, что ИИ совершит революцию в Microsoft, но он заявляет:

«Эра традиционного программного обеспечения подходит к концу. Мы движемся к миру, где интеллектуальные агенты решают сложные задачи, позволяя людям сосредоточиться на творчестве и стратегическом мышлении».

Это несколько иная точка зрения, но столь же пагубная для программирования. Похоже, он утверждает, что в будущем нам не понадобятся программы и, следовательно, программисты, потому что ИИ будет делать то, что мы просим, и таким образом заменит все приложения, которые мы сейчас используем для выполнения тех же задач. Это не столько смерть программирования, сколько изобретение универсального приложения, которое просто будет делать то, что просит пользователь.

Что бы вы ни думали об искусственном интеллекте и программировании, можно с уверенностью сказать, что этот год, 2025-й, станет решающим. Либо все будет продолжаться как прежде, и мы будем использовать ИИ в качестве помощника программиста или нет, в зависимости от настроения, либо мы окажемся в новом смелом мире, где ИИ будет выполнять большую часть работы, а младшие программисты станут вымирающим видом.